Ebook Readers

Molto è stato scritto sul Paperwhite. Si tratta fondamentalmente di recensioni positive che, in molti casi, pongono l’accento sul fatto che la luce sia distribuita in modo davvero uniforme sullo schermo, con una qualità dell’illuminazione morbida e riposante.
“E facile per gli occhi,’ stando ad esempio a quanto afferma Kyle Wagner di Gizmodo, “adattarsi a un sistema di illuminazione senza dislivelli o zone d’ombra come invece accade a volte con il Glowlight Nook”.
Già, l’inevitabile confronto con il lettore targato Barnes and Noble, che ha portato, però, più di un addetto ai lavori a domandarsi se, a parte il risultato dell’illuminazione che, come abbiamo detto, sembra essere decisamente soddisfacente, il sistema front-Lit di Amazon possa soffrire dei due inconvenienti principali del Nook Glowlight ovvero la fragilità dello schermo e la perdita di contrasto.
Ebbene sembra proprio non sia così.
Secondo quanto riporta “A Kindle World Blog” che ha raccolto e riassunto articoli e testimonianze in materia, il Paperwhite avrebbe posto rimedio a entrambi questi aspetti che minavano, per molti, il pieno godimento del Nook fronte-illuminato.
Il contrasto sembra essere di ottimo livello, così come lo schermo appare decisamente più resistente e meno incline a subire graffi.
È evidente che la scelta effettuata da Amazon di non adottare una tecnologia ancora acerba, ha dato i suoi frutti. Barnes and Noble, al contrario, ha scelto di lanciare un proprio lettore poco dopo la presentazione al mondo delle potenzialità del front Lit, ottenendo sì un vantaggio competitivo, ma subendo i contraccolpi inevitabili di una tecnologia non testata dalla massa.